今天開始了為期4天，2個週末的Gallup優勢教練培訓課程，因為是整天的，所以只有中午時間，能在家附近溜達吃飯。
我遇到2個事情有點感觸，特別想上來分享一下。
1. 削價競爭的後果，到底誰是贏家？
早上收到家人告知的好康，我熱愛的一家便當店，大打折扣，全品項只要60塊，我超愛的腿褲飯原本可是要85元呢！！
於是當下就覺得，中午理所當然要去吃。
不過我也很奇怪為什麼老闆會這樣打折？
到現場一問，老闆很黯淡的說
「再不打折，我可能就要收起來了。對面連鎖便當店新開幕，全面65元，我生意掉了一半。」
我說這樣你有賺錢嗎？
老闆說
「你說呢？總之先換點現金再說吧...」
這讓我想到很多競爭非常激烈的產業，不得已大家就開始削價競爭，到最後能活下來的，通常都是資本厚的大財團，然後就形成一個獨佔市場，或至少是寡占市場。
就像獵頭領域有時候也是一樣道理...
希望大家能夠多留意，除了連鎖店面以外的特色小店，常常會讓你有出奇不意的驚喜，而且能保持生活選擇上的多樣性，何樂不為呢！？
2. 很多事情不是只有一種解決方案
不知道你們是不是在意環保的人？
我算是稍微在乎，如果在自己能力所及，而且有記得的情況下，我會帶自己的餐具出門。
不過我記得很久之前，有個長輩朋友告訴我
「真正的環保，是買好的東西，然後用很久」
這個讓我印象很深刻，因為是我從來沒想過的邏輯思考。
今天我又有了個新的收穫。
因為原本我打算，在網路上幫我兒子添購的襪子，才發現原來家裡附近，就有個質感不錯的店面有賣。
價格沒有比較貴，而且還能當場直接摸到商品，我覺得很棒！！
想一想，如果能在家裡附近找到差不多的東西，
到底為什麼我們要用網購的，造成貨運包裝甚至運送資源（石油、人力、廢氣）的浪費呢？
不知道大家有沒有一種習慣，就是自己家附近有什麼東西你不清楚，倒是很知道某某商圈或知名購物地的一個名店。
捨近求遠，看到遠遠的美，忘記近近的好。
------
期待我們的選擇，能夠引導到更好的未來或收穫
